記事一覧

梅雨前線

2012.06.18

アイコン

朝のテレビより 梅雨前線と台風4号

 梅雨前線が東シナ海から九州に伸び、台風4号が沖縄に接近。関東地方、今日は雨の心配はありませんが、明日から明後日にかけて雨マークの付く地域が多くなっています。

 先月、5月の集中豪雨で幸手市内では9か所で冠水被害が出て、その中の1か所、私が住む香日向では先日、冠水防除工事が完了したとお知らせいたしました(ブログ 安心安全2・3)。今回大雨が降るようであれば功を奏してくれることを祈るばかりです。

 内水・道路冠水がひどかった東1,2丁目地区。今回の議会一般質問で、大堰橋(野間アスレチック横)周辺の水害対策に関する他議員の質問に対して市の答弁がなされていますのでご報告をしたいと思います。

 他議員の話では、「大堰橋周辺内水・冠水被害に対処するには仮設ポンプでは限界があるのではないか」との近隣住民の声があるとのこと。これに対して市からは、「仮設ポンプの設置に時間がかかっている。現場に電源がないのが要因である。対策として、内水現場に電源の設置を考えている。その他の地域(天神島橋など)でも全体的な抜本改革はできないが個々に対応していく」との答弁がありました。

 高低差の少ない地形条件など、幸手市で内水や冠水の起こる要因はいろいろあるのでしょうが、利水期は特に倉松川の水位が高いところに雨水が流入するので被害が大きくなってしまいます。また、9件以外にも田んぼの湛水や道路冠水被害が出ている模様です。

 田んぼの湛水と言えば5月初旬は、「米処幸手」ではすでに田植えの時期を迎え、愛しいほど細く小さな苗が植えられたばかりの頃です。田んぼを調整池のごとくに考えてしまいがちですが、あの時しばらく水の中に沈んでいた小さな苗たちが、今、元気に育っていてほっとしています。

 水害への対応策はひとつずつ改善していくしかないようです。市では大雨の時は職員がチームで待機し、見回りなどに対応する体制がとられています。

昨日のブログの最後に「文字が小さいと思われる方は100%と書かれた表示を押してください」と書きましたが、「その機能、自分のPCにはないよ」という方からご連絡をいただきました。そこで抜本的改善として、今回からもう1ポイント文字を大きくしてみました。いかがな感じでしょうか? これからもいろいろなご意見をお寄せくださいますようお願いいたします。

コミセン前の花壇

2012.06.18

アイコン

幸手市コミュニティセンターの花壇の手入れ

 この場所はかれこれ10年くらい前、市の事業として「幸手市コミュニティー推進協議会」(コミ協)が”花いっぱい運動”を展開していた時に作られた花壇で、私と他1名が今も手入れを行っています。
 昨日は久しぶりに手入れに行ってきました。この花壇、始めた頃は季節ごとに花を植え替えたりしていたのですが、コミ協が手を引き、予算もつかなくなると、やっぱりだんだん「サバイバル」な花壇となり、今ではココも生き残れるもののみ生き残っているというのが現状です。それでもいろいろ咲いてくれていますよ。
 なかなか満足に手入れができなくてお見苦しい時期もあるかもしれませんが、今回もバッチリ切ってきました。私の手入れの様子を見かねて?刈り込みのお手伝いをしてくださった方あり。ありがとうございました。
 どなたか、いっしょにこの花壇を手入れしてあげようという有志はいらっしゃいませんか?大歓迎いたしますよ!(笑)

ファイル 24-1.jpg ファイル 24-2.jpg ファイル 24-3.jpg ファイル 24-4.jpg ファイル 24-5.jpg

香日向中央の駐車場

2012.06.18

アイコン

香日向中央の駐車場が改修されるようです

 今日、側を通りがかったら、今までブロックのマスで囲まれていた樹が切られ、ブロックが半壊状態に。全面駐車場に改修されるとのことです。
どのような設計になるのかは分かりません。民地ですから致し方なしですが、樹が切られて殺風景になってしまってはチョッと残念ですね。

ファイル 23-1.jpg ファイル 23-2.jpg ファイル 23-3.jpg

大飯原発再稼働

2012.06.18

アイコン

決められない政治と決める政治

野田政権 関西電力大飯原発3,4号機再稼働を決定。

 「決められない政治」が問題になっています。が、16日、大飯原発の再稼働が「決まり」ました。少し大胆に、そして、あっけなく・・・。これからのエネルギー政策もないまま、夏場の電力不足が与える悪影響の回避を第一義とする今回の決定に、新聞紙上でも賛成反対両論が。しかし、両者の主張はそれぞれにもっともであり、そして、考慮しなければならない「現実」がどちらにもあって、気持ちは反対でもいざ、判断となると本当に難しい問題であると思います。

 実際、原発稼働の安全性はもとより、電力会社が提示する「不足する電力量の試算」すら、専門家ではない者にはその信ぴょう性の判断のしようがないのです。私たちは「部外者」でしかないのかもしれません。

 私たちは毎日、膨大な量の情報を取捨選択しているように思っていますが、本当に知るべき真実を知っているのか。知らされているのか。そもそも、真実って・・・何? 立場によって真実は変わる?原発に限らず「当事者」にとって不都合な真実(事実)は、実は多くが闇に葬られているのかもしれません。

 今回の再稼働に至る経過の中で、反対を表明していた大阪市の橋下市長や滋賀県嘉田知事をも黙らせてしまった福井県西川知事の「政治的手腕」が際立って見えました。物事を決断していく過程には「何のために」という目的に対して、冷静に、良くも悪くも「戦略」を立てることのできる力が必要であることを、同じ政治の世界の末席にいて、目の当たりにした思いです。

 しかし、今回の判断が正しかったか、正しくなかったかの審判は将来に託されました。私は、理想論かもしれませんが原発は反対です。新しいエネルギー政策の方向性が早く示され、原発に依存しないエネルギー利用が広がることを望みます。

ブログの文字が小さいというお声をいただきました。画面右下の100%という文字をクリックしていただくと拡大でききると思います。よろしくお願いいたします。