本日午前、教育委員会定例会が開催されました

　定例会の傍聴に行ってまいりました。今日も、教育委員１名が欠員のまま、４名の委員により会議が行われました。

　欠員となっている委員は、過去１年間は元中学校長経験者が任用されておりました。私のこのブログ、及び９月議会の活動報告、また、会派「先進」のチラシでも書きましたが、「５人の合議体である教育委員会において、委員の１人を欠いた状態」が、議論の観点を狭めることは否めません。

　さて、今回の定例会では、平成２３年度の教育委員会の事務の点検と評価・課題について教育委員による確認が行われました。これを総じて、幸手市の教育行政の現状についてご報告をいたしますと、

１．幸手市の教育環境のハード面の整備は、校舎の耐震化は一昨年に県内第３位という速さで工事が終了し、引き続き、平成２３年度は普通学級や特別教室への扇風機設置、図書室の空調機設置、学校玄関や体育館等へのスロープの設置、トイレ環境の整備を、また、職員室の照明のＬＥＤ化が順次進められるなど、施設管理においては環境整備がかなり進められている。

２．学力向上に関しては、基礎基本の徹底、授業・指導方法の工夫、家庭と連携した家庭学習の定着、幼小中の連携により接続期の教育の連続性を確保などが進められているが、県の学力状況調査においては県平均に達しておらず、課題。

３．学校・家庭・地域の連携については、学校応援団など新しい関係について整備しつつ、より良い子どもたちの学びの環境整備のため既存の事業などの見直しを図っていく。

となろうかと思います。

　もちろん、１００点満点の行政というものはないと思いますが、定例会の様子から、教育委員会が教育行政の課題を解決しながらより良い環境づくりに努力しようとしている姿勢を感じました。

　そして、定例会の最後に、以下の事件の報告がなされました。
先週土曜日、行幸小学校で学校開放行事が行われた折り、みんなが体育館に集まっている間に、靴箱に置いてあった児童の靴が何者かによって燃やされ、警察に通報したということがあったとのこと。
　本日、保護者の皆さまには教育委員会から学校を通じて「不審者に関するお知らせ」が配布されるということです。子どもたちの安心・安全を守るために、いろいろな場面で注意を払っていかなければなりません。

　９月議会で、不審者対策の一環として市内全小中学校への「防犯カメラ」設置費が補正予算として計上されましたが、有効な抑止力になってくれることを望みます。

　中村さんの９月議会報告会に同席

　本日、会派「先進」の同志、中村たか子氏の議会報告会が開催され、木村代表、私も同席させていただきました。また、来賓として枝久保県議、国政の動きの慌ただしい中、三ツ林ひろみ氏も臨席されていました。その報告会のご報告です。

　まずは三ツ林氏のご挨拶から。
「国政において、１１月２２日解散、１２月１６日選挙という日程の可能性が見えてきた。今、民主党は国民から大きく信頼を失っている。その民主党が来年度の予算を編成するのを自民党はなんとしても阻止しなければならない。やらねばならない」と。まったくです。ついに選挙となるのでしょうか。
　そして、ご自身のことでは「３０年間、医療の現場に携わってきた。民主党は高齢の方の負担が重くなるのを消費税アップで解消するとするが、今の国の体制で本当に大丈夫なのか。本当に国民のためになるのか。国政の場で社会保障を語れるのは私。制度づくりでしっかり貢献したい」と続けられました。

　次に、枝久保県議からは「市と県と国を一本につなぐことは大事。市議会では”元先進同志”中村たか子氏や現先進メンバーに期待している。そして、地元から是非、国会議員を！」と。
　木村代表、私もご挨拶の機会をいただきましたので、今議会での先進の活動状況や、議会活動で大切に考えていることについてお話させていただきました。

　報告会の感想ですが、中村さんの地元ではやはり「幸手駅西口土地区画整理事業」への関心が高いですね。出席者からは「測量をやっていると言っても、測量はもう１０年以上前からやっている。今は全く動きが見えないが・・・」とのご質問がありました。それについて中村さんからは「老朽化した橋りょうや市庁舎などの補修など多額の出費を控えた中で、市長は区画整理と橋上駅舎の両方を同時に行うとしているが、「試算表」もまだ公表されていません。我々先進としても、１２月議会で事業の試算が示されるものと期待しているところ。事業が少しずつ進展しているのは確かですが、今後もしっかりと内容を確認していきます」との答えをされました。

　現市長は選挙の時には「県認可＝区画整理事業」を取り消すことも視野に入れていたわけです。私は昨年12月議会でその点を質した経緯があります。そのとき市長から「認可は取り下げない。そのままで」と現実路線に舵を切り直す答弁がなされほっとしました。市長が替わるたびに施策が左右していては、税金や市職員の労力などが余分にかかることになりかねませんから。
　しかし、その後、秋には提示するとしていた「橋上駅舎優先」のための計画の見直し案はまだ提示されておらず。まずは早く全体像が示されなければ、政策の可否も問えません。また、住民の方から「どうなっているのか」とのご心配の声が上がりましたが、市の事業の進捗状況をお知らせする「市政報告会」を、市長は行うつもりはないとの姿勢ですから、市民が市政を知る機会も充分でなく、住民の方が心配されるのも無理ないことと思いました。

　さて、遅ればせながらですが、先週の金曜日の三ツ林氏の幸手駅でのご挨拶の写真をアップします。ついでに、朝焼けの道と、幸手駅に向かう途中、数羽の白鷺に出会ったので、その写真も・・・。

　

　

第１回香日向小学校跡地利用市民会議概要が市のＨＰにアップされました

　先ほど、上記概要が市のホームページにアップされました。＠トップページの新着情報です。私のこのブログでも市のホームページにリンクしていますので、そちらからご覧になってください。議事録と会議で配布された資料も併せて掲載されています。

　会議ではいろいろな意見が述べられています。それも全面公開のようで、かなり詳しい情報が公表されたという印象です。７日に２回目の会議が開催されています。そして、市の担当は、１７日に開催される会議も含め、３回の会議の結果を、早ければ今月中にまとめたい意向のようです。その後、市民会議のまとめを受け、庁内のプロジェクトチームによる検討がなされ、年度内に「基本計画（案）」が作成される段取りです。
　跡地の早期有効利用と財政も睨みながらの活用計画策定ということになるのでしょうか。

国政の動きが慌ただしくなってきました

　国政の動きが慌ただしくなってきました。そんな中、今朝は自民党埼玉県第１４選挙区支部長の三ツ林ひろみ氏が、早朝の幸手駅に立たれるというので、枝久保県議、他の幸手市議とともに私も参加して参りました。通勤途上の皆さまにはお急ぎのところ、広報物を手に取ってくださる方も多く、皆さまの関心が高まっているように感じました。

　これから、社会保障制度のあり方の見直しは必至です。医療の現場を知り、政界にも通じている幸手の地元の三ツ林氏には是非、頑張っていただきたいと思います。
　さて、三ツ林氏の後援会では、来る２２日、夜７時から北公民館で、国会議員の三原順子氏を講師に講演会を開催する予定とのこと。お時間がございましたら万障お繰り合わせの上、ご来場ください。

埼玉新聞より　標記表彰、幸手市も受賞

　記事によりますと、個人住民税の確保で優秀な成果を挙げた市町村に対し、上田清司知事が表彰する「平成２４年度個人住民税市町村表彰式」が１０月２２日、さいたま市で行われたとのこと。この表彰は今年で４回目、４部門があり、今年は計１２市町村が表彰を受けた、ということのようです。
　幸手市も「納税率アップ率」の部門で表彰されました。

　先日、６日に新聞折り込みをした会派「先進」のチラシでも取り上げましたが、平成２３年度は幸手市の施策として「徴税強化で市税収納率の向上」が図られました。この埼玉新聞の記事には知事との対談として、今回表彰された各首長のコメントを載せていますが、その中で渡辺市長は
「幸手市では、平成２２年度に滞納管理システムの仕様を更新し、２３年度からはコンビニ収納を開始しました。これに併せ、決済や処分停止要綱の見直しを行い、事務処理を迅速化。また、滞納整理の方針を転換しました。以前と違った対応で臨んだことで、時には抗議を受けることもありましたが、職員一人一人が工夫を凝らして滞納整理にあたりました。また、県職員の派遣制度により指導を受けたことも効果がありました」（要約）と語っています。

　平成２２年度というと、町田前市政が取り組みを始めたということになります。「徴税強化」というのは、行政にとっては地道な取り組みであり、反面、確かに様々な事情を抱えた住民の方にはたいへん厳しさの伴う施策であると思いますが、しかし、「納税」が国民の義務であり、そして、「税の公平性を担保し徴税」することは財政の根幹であります。まずは、徴税にあたった職員の労を労うとともに、住民の皆さまには引き続きご理解をいただき、納税にご協力をお願いしたいと思います。
　そして、住民の皆さまからいただいた「血税」を「１円の無駄なく」どう使わせていただくのか。これこそが「政治」に課せられた責任なのだろうと思います。この記事を読んで、そんな気持ちを新たにした次第です。

　さて、ちなみに、表彰４部門とは、「納税率」「納税率アップ率」「収入未済額圧縮額」「収入未済額圧縮率」の４つです。幸手市は「徴税率アップ率」で表彰されました。しかし、「納税率」でいうと６３市町村中、４０位。

　私は、地域の支え合いの究極は”税”だと思っています。社会情勢や人口構成などで生活の変化が著しい昨今だからこそ、「租税と配分」の公平公正性を厳しく見ていかなければなりません。