記事一覧

引き続き「消防特別点検」

2012.11.04

アイコン

続いて、市の消防本部員、西分署員による「特別点検」の様子です

　消防団員による特別点検の後、市の消防職員による点検がなされました。

ファイル 112-5.jpg　ファイル 112-4.jpg
幸手市が現有する消防車、救急車は
　　水槽付消防ポンプ自動車　２台
　　化学消防ポンプ自動車　　１台
　　救助工作車　　　　　　　１台
　　高規格救急自動車　　　　３台　　他　バイクなど
となっています。

ファイル 112-1.jpg　ちなみに、平成２３年「消防統計」によりますと
平成２２年中に１１９番通報された総数は　２，３９２件
　うち、火災通報　　　　１４件
　　　　救急通報　１，６５８件
　　　　いたずら　　　　２５件
　　　　間違い　　　　１０７件　
　　　　その他　
　　　　
平成２２年中の火災一覧を見ると
　　　　建物　　　　　　１３件
　　　　その他（枯草等）　７件
　　　　死者　０、負傷者　３名
ファイル 112-2.jpg

ファイル 112-3.jpg　この梯子は学校でいうと３階までくらいまで伸びます。４階となるともう１つ、梯子を繋ぎ合わせて救出活動を行うとのことでした。

　最後に、平成２４年度の全国防火統一標語をお知らせします。

　≪消すまでは　出ない行かない
　　　　　　　　　　　　離れない≫

　♥これから、火災の起こりやすい季節となります。コンロやたばこ、ストーブなどの扱いにご注意ください。

消防特別点検

2012.11.04

アイコン

「平成２４年度幸手市消防特別点検」実施される

　昨日は、朝早くからサイレンの音が鳴り響いておりましたが、午前９時より市役所において消防団員、消防職員による特別点検が実施されました。特別点検は毎年この時期に実施され、幸手市の８つの消防団、市の消防本部、西分署の消防自動車や救急車が総揃いし、「服装規律の点検」「機械器具の点検」がなされます。
　
　火災やその他の災害時の救援のために日常的に訓練を行う消防団員は、自分の仕事を持ちながら長年活動されている方たちで、そのご労苦に改めて感謝申し上げる次第です。
　昨年の東日本大震災、責任感ゆえに多くの消防団員の尊い命が失われたことを皆さま、ご記憶のことと思います。今、災害時の対応として「自助・共助・公助」という言葉を聞きますが、”誰が何をどう担うのか”についてはまだまだこれからしっかりと行政、地域、住民の中で意識の共有が図られていかなければならない課題であろうと私は思っています。

　さて、キリリとした消防団員の制服姿と、日頃の手入れの行き届いたピカピカの消防車の写真を撮ってきましたので掲載いたします。

ファイル 111-1.jpg　ファイル 111-2.jpg
ファイル 111-3.jpg　ファイル 111-4.jpg

第8分団まで全車両揃いました。
ファイル 111-5.jpg
　

９月議会活動報告の反響／香日向小跡地に関して

2012.11.01

アイコン

情報の公開について

　先日の議会活動報告会、このブロク、及び香日向の皆さまにお配りしている活動報告で、香日向小学校跡地利用について「市民会議が３回の予定で開催されます。現在、借用要望書が１件提出されています」とお知らせいたしました。

　この件について、市によると、会議での議事の要点を市のホームページで公表するとのことです。どのタイミングでの公表かは未定ですが。　
　

「特例公債法案」の行方とまちへの影響

2012.10.31

アイコン

国政において「特例公債法案」の行方が怪しくなってきました

　野田首相が来年度の予算編成を口にしたことから、国会の混乱が止まらないようです。この法案が成立しないと全国の自治体への交付金が滞ります。
　
　幸手市ではどのような影響があるのか。数日前、市の担当者に確認すると、「幸手市は現在２億円ほどの現金が手元にあり、交付金の遅滞が続かない限り、今の段階では影響は出ないと思われる」とのこと。

　とりあえず、現段階でのご報告です。

議会活動報告会「香日向小跡地利用」

2012.10.28

アイコン

昨日の議会報告会「香日向小学校跡地利用」へのご意見より

　昨日はお忙しい中、ご参集くださいました皆さま、本当に有難うございました。アットホームな雰囲気で皆さまのご意見がいただけたことに厚く御礼申し上げます。

　報告会では、９月議会の議案についてご説明をしました。そして、今議会の議案ではありませんが、やはりご来場の皆さまのご関心が高かったのは「香日向小学校の跡地利用」でした。この跡地利用については、今年８月に市が市民会議委員募集をした折りにホームページで「香日向小学校跡地利用検討方針」を掲載しており、そこに市の考えがまとめられております。
　この掲載、小さなフレームだったため、私たちにとって”大きな記事”を私も見過ごしていたことに今日、気付きました。ホームページ掲載は実は一方通行の情報で、受け手が何人見ているか、どう活用されているかを検証できないのが玉にキズ・・・ですね。

　報告会のご意見では、議論の内容を広報願いたいとの要望が多かったと感じました。再利用への「夢」は市の財政体力の範囲でしか叶えることはできません。しかし、だからこそ、その中でいかに審議過程の透明性を担保するか、市担当者にはその点を是非、お願いしたいと思いますし、私もその点について伝えていきたいと思ってます。

ページ移動