![]()
イルミネーション@さいたま新都心駅&ケヤキ広場
昨日、さいたま新都心に行く用事がありました。夕刻のケヤキ広場、さいたま新都心駅のイルミネーションがきれいでしたよ。私の腕ではその美しさの10分の1もお伝えできませんが、しばしご鑑賞を。
(画面の上でダブルクリックすると写真が大きくなりますよ)
![]()
![]()
![]()
30日から始まった12月議会は、一般質問が終了。
私の一般質問では「平成29年度予算編成の基本方針と財政の見通しについて」「幸手市の保育料について」「内水改善対策の推進について」を質しましたが、予算や財政問題についてまとめてみたいと思います。
さて、今年度は市の予算の信頼性を大きく揺るがす出来事が発生しました。期初初日の4月1日、3月議会で議決されたばかりの当初予算に国費補助金ショートが明らかになり、市民負担が大きく増大することとなりました。国費ショートは2年連続。これにはさすがに市も資金計画を見直しましたが、財政力を無視した駅舎建設推進と市民感覚とズレたその事後処理を巡って、1万人の署名が市長に届けられたことはすでにご案内の通りです。
さらに、待ったなしの地方創生では、国の『地方創生加速化交付金』の申請に失敗し、4つの事業のうち3つが不採択となりました。それにより、総額約1億円分の事業費が獲得できず、幸手市の地方創生に大打撃を与えています。
『幸手版地方創生総合戦略』は、私も策定時から事業選択、成果指標設定の問題点を指摘をしておりましたが、そもそも、国の交付の基本的な考え方に合致しないプランではいくら申請しても獲得できないのは道理なのです。
「申請までに時間がなかった」とは市の弁明ですが、横一線でしのぎを削る自治体の中には採択されている自治体もあるのです。幸手市の厳しい財政でこれらの不採択事業にそっくり市費で1億円を投入できるのか。それは不可能です。何に問題があったのか。幸手市の企画力や危機感に問題はないのか。それらはきちんと検証されているのか。これらをきちんと精査する責任は誰にあるのかは分かりませんが、新年度予算を編成する前にこそ反省と検証が必要です。
さらに、昨年度は決算において、一般会計の執行率が前年度比1%減の93%であったことに対して、監査委員から「執行率の低下は市民サービスの低下につながる」との指摘がなされるなど、反省点多き幸手市の行財政運営の現状が明らかになっています。
さらに、人口減少、特に生産年齢人口、年少人口の減少に歯止めはかからず。現市政の目指す「子育て応援日本一」「元気で100歳」に通じる事業も多くが未着手あるいは政策的成果を上げないまま、数年を経過していることも明らかになりました。このような姿を浮き彫りにしたのが、12月議会における一般質問でありました。これら「課題のオンパレード」に耐えきれず?いたたまれず?副市長から「市の制作部門の企画力が低い」との認識が示される始末です。しかし、こんなに様々な課題を背負わせられて、一番不幸なのは市民です。本当にこのような在り様で、有効な予算は組めるのか。
市長のビジョン、リーダーシップはもとより幸手市の”総合力、組織力”が問われています。市議会のチェック機能も重要さを増していますが…、なかなか認識が共有されにくいのが現状です。幸手市は資源のないまちではありません。活かし方が良くないのです。活かし方次第でまだまだ伸びる要素はあると私は思ってますし、歯を食いしばってアイディアを形にしていかなければ人口減少にも歯止めはかかりません。財政力指数、人口の下降基調に歯止めをかけられるのか。幸手市は鳴かず飛ばずに終わるのか。
さて、市の現状を憂えるのは私だけではありません。幸手市の現状を憂え、行政運営が適切に行われることを切望する市民グループ(幸手創生会)が、まずは市民が幸手市の現状を正しく理解しようと、来る12月17日、緊急集会を開催されるようであります。
そのなかで、市議会議員にも是非、幸手市の現状を話してほしいとのご依頼があり、お引き受けいたしました。当日は複数の議員の参加を呼び掛けているとのこと。12月議会で浮き彫りになった様々な課題も含め、幸手市の現状がどうなっているのか。これからどうすればいいのかを考えていただけるよう、私も準備したいと思っています。
皆さまには万障お繰り合わせの上、ご知人お誘いあわせの上、ぜひ、ご来場ください。考えよう、幸手市の未来!
『緊急集会のご案内』
日時:12月17日(土)午後2時30分~
場所:北公民館
内容:市政の現状報告会
主催:幸手創生会
![]()
12月議会は11月30日から12月22日までの23日間です。議案は少なく、一般質問の通告は12名でした。私は一般質問5番目という事で、1日の最後か2日の始めか…、微妙なところです。多くの皆さまの傍聴、インターネット視聴をよろしくお願いいたします。
【会期日程】(案) ※全日程 午前10時から
11月30日(水) 開会
12月 1日(木)一般質問
12月 2日(金)一般質問
12月 5日(月)一般質問
12月 9日(金)議案に対する質疑
12月12日(月)総務常任委員会
12月13日(火)文教厚生常任委員会
12月14日(水)建設経済常任委員会
12月22日{木)採決・閉会
![]()
9月議会後の議会活動報告書(会派先進)でお知らせしておりました、決算後に発覚した議員の倫理条例違反(議員経営の企業による、市の補助金交付団体への請負禁止に抵触)。先進は、『幸手市議会議員政治倫理条例』に則り、議長に審査の請求をすべく準備をしていましたが、先日22日の議員全員協議会で当該議員により、突然の謝罪がなされるという驚きの展開がありました。日にちが開いてしまいましたが、概要をお知らせします。
議員全員協議会とは、市民の傍聴も許されず、議事録も残らない場です。「議会は、会派代表者会議及び議員全員協議会以外の会議等を原則公開するものとする」(幸手市議会基本条例第9条)と条例にも定められています。今回のような倫理条例違反は全員協議会で扱うべき題材なのか。
不都合な事実を全員協議会で収める議長の意図がよく分かりませんが、倫理条例に抵触している事実さえも市民の目の届かないところで、しかも、まだ審査請求もなされておらず、疑念の全容が表面化しないという、幕が開く前に幕引きが試みられたというべき事態は、市民の皆さまには「不透明」「もみ消し」と捉えられても致し方ない状況であり、議会の自浄力が問われます。
事実が表面化する前に謝罪をされた当該議員にも反省の念があってのこととは思いますし、私も当該議員を糾弾するものではありません。倫理条例には罰則規定はなく、当該議員の判断で反省の意を表すことになるのです。
しかし、幸手市議会は『幸手市議会基本条例』の同じく第9条において、「議会は、その透明性を高めるとともに市民に対する説明責任を果たすため、議会活動に関する情報を積極的に市民に対し提供するものとする」とも定めているのです。議会としてどうこの問題を扱うかは、この条例が指し示しています。また、当該議員におかれては、謝るべき対象は議員ではなく市民では。
今回のような議会運営が許されるなら、議会の透明性など担保できないということに。自分たちで定めた条例の趣意をも簡単に逸脱する悪しき前例を残すことになるでしょう。『幸手市議会議員政治倫理条例』違反の上に、『幸手市議会基本条例』違反と違反の上塗りをするような今回の判断が誰によって提案されたのかは分かりません。会派先進は会派として、再度、議長に、適切な手続きが取られるよう申し入れをする予定です。
ちなみに、まだ、審査の遡上にも上がっていない段階ですので、謝罪をされた2名の議員の個人名は差し控えますが、1名にあっては、私も情報公開条例において違反を証する書類を確認しています。もう1名は他の議員が情報公開によって確認されました。私が確認した議員においては、全員協議会で発言を許され、「従業員が安易に領収証を切った」と弁明。しかし、これでは倫理条例が自粛を求めている請負制限違反の弁明とは言えず。従業員が領収証を切る以前の問題であることを、理解されての謝罪だったのか、真意を測りかねております。モラル問題、経緯など検証が必要です。
いずれにせよ、謝罪があったということは違反をお認めになったということであり、議会はその事実から適正な手続きを踏むべく方向修正をする必要があると考えています。