2013.12.17
住民説明会資料
先ほど市に、「資料は香日向地区以外の市民の方にもお渡しできる手配はしているのか」と問い合わせました。、市の回答は「資料は約５０部をコミュニティセンターに置いています。どなたでもお持ちください」ということでしたので、ご報告いたします。
記事一覧
クリスマス限定”たこやき”
2013.12.17
口の中でチーズとろ～り 幸手「龍馬」でクリスマス限定たこ焼き
グーグルニュースにこんな記事が載っていました。関西生まれの私にはたまらない情報です。記事もうまくまとめてあって、思わず食べたくなりますよね～。
埼玉新聞より
幸手市東２丁目のたこ焼き「龍馬」が２５日まで、クリスマス限定「チーズｉｎデミグラスたこ焼き」を販売している。「もちもちしてる」「ワインにもあう」などと客から評判を集めている。
「冬はデミグラスソースを使った料理が増える」と芦葉弘幸代表（２９）。そこで食べると中からチーズがとろけ出す今回のたこ焼きを考案した。タコと一緒に生地の中に入っているチーズは粘りのあるモッツァレラチーズと香りのあるチェダーチーズの２種類。さらにパルメザンチーズをかけて香りをひき立てている。最後にブラックペッパーと生クリーム、刻んだパセリをかけて味を調え、上品な仕上がりにしている。
芦葉代表は「皆さんで食べてもらって会話を弾ませてほしい」と話している。ほかにもソース、ダシ醤油、おろしポン酢、カレーなどのメニューもある。
ということですよ。是非、お試しあれ。
香日向小学校説明会資料届く
2013.12.17
２３日の説明会の事前資料
今、香日向地区でお配りしております私の「速報 議会活動報告」、そして、前回のブログでもお話していた香日向小学校跡地利用にかかる住民説明会に先立つ資料が、香日向全戸に配布されていますがもうお手元に届きましたか？
私が資料をみる感じでは、いろいろ反省すべき行政手法は別にして、市の裁量のなかでやってきたことが淡々と整理されております。これを読んで住民のかたがどのようにご判断されるかは分かりませんが、まだ合点がいかないことなどはどんな小さなことでも是非、会場でお尋ねいただきたいと思います。
橘心学園の認可の可否が決まるのは１月と聞いています。後は、看護学校の認可がおりるのを見守っていくことになります。
尚、場所が当初の「コミュニティセンター」から「香日向小学校体育館」に変更されていますのでお間違いのないようにお願いいたします。また、暖かくしてお越しください。２３日は、香日向外地区以外の方のご参加も当然ＯＫです。資料は、２３日の説明会会場でもお配りいたしますし、また、ご関心がある方は秘書課に直接ご連絡をなさってください。
これまでもお伝えしてきましたが、香日向小学校問題は香日向地区に限った問題でなく、オール市民で考えていく問題です。
香日向小学校、再度の住民説明会日程
2013.12.16
市主催 香日向小学校跡地利用住民説明会の日程決まる
１１月２３日の住民説明会で住民の理解を得ることができなかった結果を受け、再度の説明会が開催されることになっていましたが、その日程が最終決定されました。
前回の住民説明会では約２００名の方が参加。残念ながら、市の準備不足もあり紛糾したことを受けての、再度の住民説明会です。もう、今後において説明会はないものと思います。今回はもっと多くの方にご参加いただき、どんな小さな不安でも、また疑問でも晴らしていただきたいと思います。そして、市にはしっかりと準備して、誠意ある対応をお願いしたいと思います。
学校施設については、改修工事やその他、いろいろなことが着々と進んでいます。小学校ではなくなっても住民にとって大切な施設です。
どなたさまも是非、関心を持ってお出かけください。
日時 ： １２月２３日（月）午前１０時～
場所 ： 旧香日向小学校体育館
（寒いですから暖かくしてお出かけください）
尚、市幹部によりますと、市では現在、全戸配布用の資料を作成しており、近日、香日向各戸に事前に配布される予定となっているようです。
常任委員会審議が難航
2013.12.14
３常任委員会審議が連日難航
前回のブログで少し述べましたが、３つの常任委員会の審議が難航しています。どの委員会も委員会自体は予定の日程で終了しましたが、時間がかかりました。なぜ、こんなに難航するのかと振り返ってみると、やっぱり、香日向小学校で起きていることと同根の問題があるように思うのです。
それは一体何かというと、「資料」が開示されていない。理由はコレです。資料もなく企画やプレゼンテーションを検討する会社はあるでしょうか。少なくとも議案審議においては最低限の書類や資料は議案の提出側（行政）が出すべきではないかと思うのですが、基礎資料が開示されていれば何という事もないことまでゴタゴタして。
一昨日の文教厚生常任委員会では、行政の説明に埒が開かず、審議に手間取った挙句、市が出した「後だし資料」で多くの疑問が解消。その後の理解が進み「あの審議の時間は何だったんだ」と言いたくなるあっけなさで審議が終了しました。
的確に議題にフォーカスした資料を提供して、議論のスタートラインを高めることで、審議の質を高めることも行政マンの仕事ではないのですかね。議員に言われてちょろ出しするなら、初めから出してくださいよって、本当に思います。それとも出せない理由でもあるのか？？
香日向小学校問題でも、行政の説明不足が招いた混乱が後を引いています。あれはあれ、これはこれ、じゃなくて…、まずはしっかりと、議論に必要な資料を出してくださいと言いたい。もちろん、議論が急所に届かないのは議員の資質の問題でしょと言われれば反論できませんが…、徒労感が残ります。